Foi um verdadeiro festival: De emoções, de futebol, de asneira, de diálogos, de entrega dos jogadores... enfim. Tudo à flor da pele. Com muitos, demasiados episódios. Se tiver tempo colocarei aqui tudo o que vi e ouvi. É que hoje deu para tudo.
As personagens desta novela foram variadíssimas, desde os jogadores, ao artista principal, o árbitro, até aos pais, aos treinadores, aos directores do clube, aos delegados das equipas, meteu ambulância, meteu polícias, meteu relógios... Demasiados ingredientes.
O que se passou ali de manhã, se fosse gravado, dava uma novela num canal de televisão, seria um programa memorável, com direito a repetição em hora de prime-time.
Não consigo arranjar outra palavra mais adequada: foi mesmo um festival!!!
Vou até separar a análise do jogo do dito «festival», porque na verdade, são duas coisas diferentes.
E os miúdos merecem que a gente se abstraia e analise aquilo que se passou de facto em campo.
Tópicos a explorar:
- A violência em campo
Tudo bem, eu tambem gosto de ver um jogo que os intervenientes dao o litro. Mas dai a dar porrada por tras, a ir directo has pernas, a puxar as camisolas... vai uma diferenca. E a diferenca eh soh uma> Jogar dentro das regras, ou nao! O Arbitro entendeu que aquilo assim era bom, e perdeu a mao no jogo e nos jogadores. Tao mau que n\ao agradou nem a uns nem a outros e acabou por domina-lo de tal maneira que ficou nervoso e nem soube cumprir as regras basicas, tempo de jogo, ou apontar os golos marcados. Foi pena!
- Os cartões amarelos. Eu confesso que nao me lembro de ter visto outro arbitro a aplicar cartoes amarelos nos escaloes de infantis. Nos iniciados sim. Eh comum, costumam ateh ser jogos com muitos cartoes, os miudos ja jogam muito com o corpo, sao violentos e desse escalao para cima eh vulgar. Em infantis e escolas nunca vi. Confesso. Bem, este arbitro aplicou 4 cartoes, 3 ao Alfarim, 1 ao Almada. Escusados, a meu ver. Teve N oportunidades para mostrar cartao, e nem falta assinalou, e depois mostra cartoes por coisas que ouve dos miudos. Soh mostra que eh um jovem com pouca maturidade.
- A expulsão do treinador. Eh hilariante. O Fernando apenas diz =ha foras de jogo sim, nesta jogada o arbitro nao viu=, ou esqueceu-se. Isto eh assim tao grave ? Eu nao percebo!
- O Isaque que sai de campo. Outro episodio para rir. O ALfarim vai marcar um livre e o Isaque nao estah ah distancia regulamentar. o Arbitro vira/se para o miudo e diz que ele tem de sair dali: "Vai-te embora!" O Isaque pensou que tinha sido expulso e sai do campo. O Arbitro ve a atitude do miudo e nao diz nada... como se fosse normal o miudo sair do campo. Tem de ser o Nuno a gritar do banco "Senhor arbitro, esse jogador foi expulso?"
Perante a resposta negativa manda o Isaque entrar em campo. - Os miúdos a aleijarem-se mutuamente. Que o arbitro achasse que um jogo viril eh um bom jogo, custa a aceitar, mas admite-se, agora os miudos levarem cacetadas monumentais e ficarem no chao aflitos e ele nao ligar e deixar o jogo a seguir... acho miseravel. Primeiro esta a saude dos miudos. Houve um pai que, preocupado, ateh foi a casa buscar spray para as dores... de tal maneira estava o seu filho queixoso...
- Os pais de ambas as equipas indignados. Foi mau para ambos os lados. Eu fui, a dada altura, para a zona da claque do Alfarim... porque tambel queria perceber se os pais do Alfarim estavam a gostar de ver os miudos a aleijarem/se. E fez/se um coro de criticas. Estavam todos com a mesma opiniao. Que o arbitro estava a estragar tudo!
- A saída do guarda-redes do Alfarim, que se aleijou. Foi um momento chato, com uma consequencia mais grave, precisamente numa jogada em que nao houve qualquer maldade. Primeiro, o interveniente foi o Ilidio, um dos jogadores mais sacrificados neste jogo. E Viram todos que o miudo so tentou chegar ah bola primeiro, o que conseguiu. Houve um contacto indesejado. Foi infelicidade. Mas podiam ter ido muitos miudos na ambulancia, se tivesse havido algum azar, porque houve muita vontade de aleijar. Muita mesmo.
- Dez minutos parado, + 10 minutos de jogo (esta é de chorar a rir). Imaginem que o jogo parava durante uma hora. Em teoria. Parava uma hora por uma raz\ao qualquer. Ent\ao a segunda parte do jogo tinha que durar uma hora e 30 minutos! Nao eh absurdo? Que o rapaz se tenha enganado... todos percebemos, mas ainda argumentou com os treinadores que estava a actuar de acordo com as regras... ? Eu juro que nao quero ser indelicado ou injusto para o rapaz, mas nao tiro da cabeca que o rapaz nao estava bem. Nao pode ser. Como eh que alguem no seu pleno juizo pode argumentar com treinadores que um jogo parado dez minutos obriga a jogar mais dez minutos????? Como ???? Ele nao estava bem! Os seus amigos saberao, e isso nao tem de ser publico, mas algo estava a perturbar aquele rapaz. Ele nao estava bem! Lembram se de quando o entao candidato a primeiro-ministro, Ant]onio Guterres se engasgou todo quando lhe perguntaram quanto era o PIB? Pois, na altura foi o gozo nacional. Mais tarde soube=se que o homem acabara de saber que a sua mulher estava muito mal de saude e que teria poucos meses de vida... Com uma noticia destas, quem tem cabeca para fazer o que quer que seja? Eu acho que o arbitro estava com algum problema. Soh pode ser. E, nesse caso, tem toda a minha compreensao!
- Um apito para o intervalo, miúdos baralhados. Esta eh demais. Apita uma so vez, e o jogador pensa que eh para marcar o livre, mas o arbitro diz que foi para intervalo. Mas ningu]em percebeu. O final das partes eh assinalavel com dois apitos.
- nº5 do Alfarim ameaçava que batia (pediu desculpa no fim!). O n 5 do Alfarim estava a distribuir fruta mas nao soh. Tambem ameacava, dizia que fazia e acontecia... Bem , depois de sair do balneario foi pedir desculpa ao Mario pelo que fez. Soh por isso, merece tudo! Com os nervos todos nos fazemos coisas erradas. EH preciso eh reconhecermos que erramos.
- nº3 do Alfarim deu mais nas pernas que na bola. O defesa central do Alfarim foi o pior jogador em campo. Merecia o premio se existisse. Jogou muito feio. Via os jogadores a aproximarem se mas o objectivo nao era tirar a bola. Na cabeca daquele menino o objectivo era tirar a bola sim, mas de preferencia levando uma perna, dando um empurrao, aproveitar para algum contacto maldoso.
- Episódio do guarda-redes deles nos balneários. Uma brincadeira parva do Isaque, no final do jogo ia dando mau resultado. O primeiro guarda/redes do Alfarim estava no corredor dos balnearios, e o Isaque meteu lhe a lingua de fora. O Miudo enrvou/se e foi a correr atras dele, soh que enganou se e comecou a tirar medidas ao Rui, que nao se mostrou preocupado. Depois chegou o Ilidio que vinha pronto jah para qualquer coisa. A mae do miudo entrou no tunel das cabines... situacao chata! Eh de evitar estas brincadeiras!
- A anedota máxima: (árbitro vê cartões e diz que foi 5-5). Eu continuo a pensar que o rapaz estava perturbado. E isso pode explicar tudo. Mas raciocinem comigo. Entao o rapaz baralhou-se e apontou um golo do Almada no cartao do Alfarim. Ok. Acontece. Mas o homem sabia quem estava a ganhar? Ou nao? BEm se nao estava, eh muito estranho. Mas admitamos que sim. Que se perdeu nos golos. Entao ele ve uma equipa cabisbaixa e outra a comemorar... Num empate? Vah, lah, esta tambem dou de borla. Ok. O Almada faz a festa por um empate. Eh verdade. Pode acontecer! Mas quando o Mister Fernando lhe diz que nao, que se enganou, que ficou 6-4, nao era de se questionar logo? E humildemente dizia ao treinador do Almada. "Vamos la acima conversar entre os delegados dos dois clubes, posso ter assinalado mal". E tudo se faria tranquilamente! Mas nao. Ia todo convencido, arrogante, senhor de si... Com toda aquela gente a protestar nao admite ao menos que se possa ter enganado? Com o dirigente do Alfarim a dizer que nao queria um empate na secretaria... e mesmo assim insistia? Eh triste!
- Polícias a rirem-se de tudo e a pedirem calma (grande nível estes agentes, meus parabéns) Foi uma sorte, com todo aquele nervosismo, que os policias destacados para o jogo fossem, estes sim, de alto gabarito. Sempre acalmando os animos, foram gerindo a situacao com muita tranquilidade. Um deles dizia, e note se que lhe bastou ver um pouco da segunda parte, que o arbitro acabaria por reconhecer que se enganou, para nao nos enervarmos. EM poucos minutos a ouvir conversas varias, o agente percebeu logo que o rapaz estava perturbado, mas que acabaria por resolver o assunto. Entretanto, o arbitro fechava se no balneario a fazer telefonemas.
- A indecisão nos balneários (pais de ambas as equipas perguntam: será para os apanhados?) Ninguem queria acreditar no que via. Como podia ser 5/5??? Todos vimos que foi 6/4. Era a estupefaccao geral. Ningu]em percebia bem como eh que isto podia acontecer.
- Conversas com directores do clube, que dizem não valer a pena protestar No meio da confusao, os pais estao indignados e comecam a surgir dirigentes do Almada a perguntar o que se passava. Quando explicamos, e dizemos que eh fundamental protestar, levar este caso ateh mais altas instancias, ouvimos aquilo que nao queriamos. Os dirigentes do clube dizem, resignados, que "nao adianta, nunca acontece nada, eh soh gastar dinheiro". Bem, a partir daqui os pais ficam ainda mais chateados. Um jogo vergonhoso, depois um engano do arbitro e nos vamos aceitar?
- Pais indignados lançam o repto: «Se não protestam, tiramos os miúdos do clube!» Impunha/se uma posicao comum. Alguns pais juntam se e decidem uma posicao comum. "Se os senhores se calarem e aceitarem esta pouca vergonha, tiramos os miudos do clube".
- Fumo branco: «Ficou 6-4, tudo resolvido», grita o Nuno. Surge a noticia. O arbitro la admitiu o resultado certo. Os miudos comecam a sair e os pais seguem para suas casas.
- Pais dos dois clubes despedem-se em clima de desportivismo. Feitas as despedidas, tudo mais calmo.
- Fontes próximas garantem-me que árbitro pediu desculpa pela confusãou Pelo que foi possivel apurar junto de varias fontes, o arbitro sentiu se muito mal quando percebeu que se tinha enganado a preencher os cartoes com os golos. E afinal qual era o problema? Simples, bloqueou, sem perceber qual seria a solucao. Eh que os arbitros tem que preencher uma ficha e entregar os cartoes do jogo. Ora, uma coisa tem que bater com a outra. Se nos cartoes tem um resultado e no relatorio tem outro, eh esquisito... De facto, da ares de que houve marosca. Mas a verdade eh que o relatorio tem de ser assinado pelos dois delegados ao jogo. E se ambos aceitam o resultado, estah provado que houve engano nos cartoes. E Errar eh humano. Nao tinha qualquer drama. Mas o arbitro, que eh jovem, bloqueou com aquele problema. E o que me faz impressao eh alguem ser tao burocrata que admita falsear a verdade do jogo, contra todas as evidencias, contra toda a pressao publica de toda aquela gente que viu o jogo, com desrespeito para com os miudos que deram o litro, soh para encapotar um erro seu! Imaginar que ha gente capaz de fazer coisas dessas... isso a mim assusta me. Sinceramente. Entao eu engano me e para os meus superiores nao pensarem que eu fiz batota nos papeis, vou falsear toda a verdade do jogo, soh para os papeis baterem uns com os outros... Jah perceberam a dimensao da coisa??? Assustador...
- Errar é humano. Mas é preciso reconhecer que se erra! Arrogância nunca! uContaram/me que o jovem arbitro, depois de tudo resolvido, pediu desculpas aos dirigentes desportivos. Tenho pena que nao tivesse pedido desculpa aos jogadores, porque esses tambem mereciam. Mas enfim... quando as coisas terminam assim, com o reconhecimento de um erro, estamos bem. Porque errar eh proprio da condicao humana!
Sem comentários:
Enviar um comentário