Torneio Luis Boa Morte (Análise jogos) 10Abr2009

Estádio Carla Sacramento.

1€ por cada pai que vai ver o seu filho... enfim! Para ajudar, dizem...
É só 1€, é certo.
Mas, mais uma vez, sem os pais nada disto existia, mas são sempre os pais que têm de pagar...

Vamos aos jogos.

Almada - 2 E. A. Pica - 2
Equipa inicial:
Ruben,
Defesas: Mário, André
Médios: Beto, Galego, Elídio
Avançado: Luís


Começámos contra o Escola A. Pica.
A informação que tinha é que esta equipa de infantis era forte.
Estava preparado para um jogo muito difícil.
Mas afinal... não desfazendo na equipa do Pica, a verdade é que o Almada dominou quase todo o jogo.
Foram muitas as jogadas de ataque. O Almada esteve quase sempre no outro meio campo.
A dada altura, talvez uns 5 minutos de jogo, Beto abre à direita por onde entra o Galego sozinho, aproxima-se e dispara para a baliza. Golaço.
Ganhamos por 1-0.

Até aqui, nada de novo, estamos habituados a começar bem os jogos.
Mas uns 3 minutos depois o Beto ganha um ressalto a meio campo, puxa a bola à direita e atira forte à baliza. Ao ângulo. Novo golaço.

Ganhamos 2-0.

O jogo vai estando controlado, e o Almada a criar mais oportunidades de golo.
Aí com uns 20 minutos de jogo, penso eu, mais uma mexida drástica, daquelas a que já estamos habituados. De uma só leva o mister tira 3 jogadores, acho que o Luís, o Galego e o Elídio.
É muita mudança ao mesmo tempo.
O Almada começa a fraquejar. O Pica ataca agora mais, e faz várias jogadas de perigo. o Meio campo está obviamente muito mais fraco.
Ponta pé de baliza do Ruben lá para o meio campo, ninguém ganha a bola, sobra para os pés dos médios do Pica e os nossos ficam a dormir... sobem vários do Pica para 2 defesas do Almada.
É Golo!

2-1

Passam mais 2 minutos e jogada tirada a papel químico.
Rúben, pontapé para o meio, mais uma vez ninguém domina a bola, sobra para os pés dos médios deles, e os nossos em vez de estarem a defender... estão á mama à espera que a bola lhes caia nos pés... mais um contra-ataque e golo deles.

Bem, lembro-me de ter olhado o relógio e dizer que só faltavam 5 minutos para acabar o jogo e estávamos a ganhar 2-0.
Mesmo a terminar, o Pica teve mais uma grande oportunidade. Não fez o 3-2 por milagre.

Um empate que soube a pouco.
Enfim...
Todos sabemos que a política desta escola de futebol é formar, sem se preocuparem com os resultados desportivos.
E não me parece má política.
Mas deixar perder jogos só porque se pretende que todos os miúdos joguem o mesmo tempo... às vezes pode ser muito desmotivante.
Uma vitória, mesmo para um miúdo que só jogou 3 minutos, pode ser muito mais motivante do que jogar 15 minutos, com os nervos à flor da pele, com a consciência de que está a cometer erros, que está a «afundar» a equipa... não é bom para ninguém. Nem para a equipa, nem para os próprios, que jogam mais minutos, mas ainda ganham mais receios.

Depois, mudar um jogador de cada vez, mantendo a estrutura da equipa, é até motivador para o jogador que entra... agora trocar 3 de uma leva... deixar a equipa desequilibrada... é bom para quem? Os miúdos que entram e sentem que deixam a equipa ir para um empate em 5 minutos, quando nos outros 25 o Almada esteve sempre a mandar no jogo... ganham forças com isto? Sentem-se melhores jogadores? Duvido!

Mas, claro é só uma opinião! E admito que esteja errado!

Dir-me-ão: «Se o seu filho fosse suplente gostava que só jogasse uns minutos no fim?»
Eu respondo: Com este meu filho nunca aconteceu. Mas com o meu filho mais velho, esteve um ano ou dois a jogar sempre a suplente. E acham que eu protestava? Claro que não. O Miúdo esteve tentado a desistir do futebol, mas eu não deixei! Sempre lhe disse, «vais ter de lutar muito, treinar bem, concentrar-te, para provares que tens lugar na equipa». Demorou 1 ou 2 anos, mas quando provou que tinha lugar, era ele infantil, participámos num torneio em Sarilhos Pequenos e veio ter comigo um senhor da Associação de Futebol de Setúbal, a dizer que o queria convocar para a selecção distrital... Ou seja... lutou, lutou, lutou... e quando mostrou que tinha valor, passou a ser o melhor dos melhores...
Fez-lhe mal ser suplente durante 2 anos?
Eu acho que não! Fez-lhe ver que havia miúdos que jogavam melhor que ele, e que ia ter de trabalhar muito para ser melhor que os outros. E conseguiu!

Este empate com o Pica soube muito mal. Muito mesmo!


ALMADA - 0 BADAJOZ - 8

Este jogo então é que não percebi!
Era claramente uma das melhores equipas deste torneio. Nem me admiro se ganharem o torneio. Jogam muito bom futebol, trocam a bola que até dá gosto de ver, um futebol bonito, em todo o campo, os miúdos são todos muito bons tecnicamente, todos eles a jogarem para a equipa, não se vê um único miúdo egoísta a querer fazer fintinhas. Um futebol simples, de primeiro toque. Muito bonito. Para além de serem, muitos deles, miúdos muito fortes fisicamente.

Ora, para jogar contra uma equipa destas, começamos com uma equipa mais fraca...
deixamos no banco o Luís, o Galego, o Elídio...
Ou seja, criamos as condições para a humilhação.
E não foi precisar esperar muito. Aos 3 minutos de jogo já estávamos a perder 2-0...
Depois, havia jogadores que não se esforçavam um bocadinho... como o Ronaldo, que se arrastava no lado esquerdo, sem ajudar na defesa... e manteve-se em campo tempo demais, sem ninguém perceber que estávamos a jogar com menos um...

Bem, este jogo tem uma história muito simples:
Massacre dos espanhóis sobre a defesa do Almada.
Acho que o Mário e o André, apesar de algumas falhas, fizeram milagres. Tiraram bolas que deviam ter estado dentro das malhas...

Quanto ao nosso ataque, tivemos duas jogadas perigosas apenas. Uma foi criada pelo Luís que aguentou muito bem a pressão do adversário, chegou à área e tentou o golo, mas em vez de tentar o segundo poste (onde estava o Galego) procurou chutar ao primeiro poste e atirou para fora.
O Elídio também criou uma oportunidade, mas chutou muito mal.
De resto, foi sempre o Badajoz a massacrar, pela esquerda, pela direita, pelo meio, uma grande equipa!
Parabéns Badajoz.

(Num jogo destes, contra uma equipa deste gabarito, teria reforçado a defesa, metido o Mário e o Beto à defesa, o Luís ao meio, mais recuado, o Elídio à esquerda com ordens para não subir muito, o Galego à direita e o Virginaldo à frente. Jogávamos ao contra-ataque. Assim, tivemos jogadores lá à frente perdidos... A bola não chegava lá. Os espanhóis eram muito mais rápidos e antecipavam-se. A única solução era partir de trás... devagarinho)


Almada - 0 Seixal - 2

Neste jogo a equipa inicial voltou a ser a principal. Só com uma diferença, o Galego no banco. E o Virginaldo ao Meio, com o Beto a jogar encostado à linha.
Não ganhámos nada com a estratégia.
Não só o Virginaldo esteve hoje muito lento, repetiu em 3 jogadas conbsecutivas tentativas de fintinhas no meio campo, nos 3 casos perdeu a bola para jogadas perigosas do Seixal... mas nem assim aprendeu. Insistia em segurar muito a bola... muito lento... previsível...

E o Beto, que é sempre o jogador mais lutador, mais inconformado, ali encostado à linha, esteve fora do jogo durante muito tempo. O que foi uma pena.
Ganhávamos muito em ter o Beto no centro do terreno. Não só porque tem mais garra que ninguém para tirar a bola ao adversário, como ainda por cima é muito bom a chutar de longe. No lado direito, ele que é um jogador que normalmente sobressai, passou despercebido...


O Seixal ataca sempre muito mais e tem dois factores externos a seu favor: o vento e o Sol a pique que cega os defesas e guarda-redes nas bolas altas.
Numa bola dessas, confusa, o Mário procura despachar a bola dali, mas bate nas costas de um jogador deles e cai nos pés do avançado do Seixal que faz o 1-0.
É um erro do Mário, claramente, que não apaga a brilhante exibição que fez nos 3 jogos, como defesa central, a tirar muitas bolas aos avançados!

o Segundo golo é mal assinalado.
O Avançado deles dá um toque no Rúben, que fica estendido no chão... há então um remate rasteiro e a bola entra, mas o Rúben ainda está deitado no chão!
Está desesperado o guarda-redes, com a decisão do árbitro.

Ao mesmo tempo joga no campo ao lado o Badajoz contra o Pica.
Aqui sim, uma estratégia que eu seguiria: depois de garantida a passagem à segunda fase, neste terceiro jogo já nada contava, o Badajoz meteu a jogar todos os suplentes. Uma equipa muito mais fraca que aquela que jogou connosco. Mesmo assim ganhou ao Pica 4-1 (Pica falhou um penalty)


Terminada a primeira fase:
Pontuação do Grupo D:

1º Badajoz 3 J 3 V 13 GM 1 GS 9P
2º Seixal 3 J 2 V 5 GM 2 GS 6P
3º PICA 3 J 1 E 4 GM 9 GS 1P
4º Almada 3 J 1 E 2 GM 12 GS 1P


Passaram à segunda fase o Badajoz e o Seixal.
As duas equipas claramente mais fortes.


NOTAS FINAIS:

Se analisarmos bem o nível das equipas deste torneio, diria que a nossa participação não foi má. Pelo contrário.
O Seixal, que é uma das equipas que disputa a segunda fase (ficou nos dois primeiros lugares da primeira fase, em que nós ficámos em penúltimo) só nos ganhou por 2-0. O PIca, que tem uma boa equipa, empata connosco.
E o Badajoz... podia ter sido bem pior... apesar de termos oferecido uns dois golos aos espanhóis.

Não foi mau!
Ficámos em último, provavelmente sofremos a maior goleada de todo o torneio, mas claramente nós não somos do nível das restantes equipas deste torneio.


A DESTACAR:

Gostei muito de ver o Luís. Nota-se que os treinos nos Iniciados estão a fazer-lhe bem. Está muito mais lutador, mais forte fisicamente, ganha mais bolas, está mais perigoso. Parabéns Luís!!!


O Alfonso foi para mim uma agradável surpresa. Sem se amedrontar perante jogadores muito mais fortes e mais altos, tentou sempre meter a bola no chão e jogar com o colega da equipa. Tem futuro o Alfonso... Bom jogador.

Apesar de ter cometido alguns erros, algumas «fífias» em que a bola passa e não podia passar, gostei de ver o André na defesa. Muito rápido a meter o pé na bola, esteve muito bem. O seu maior problema é não saber posicionar-se. às vezes perde-se no terreno!

O Mário voltou ao seu lugar de origem. Antes de chegar ao Almada o Mário era defesa central, e é ali que ele se sente mais à vontade, muito rápido a tirar as bolas aos avançados que entram nas linhas laterais. Fez 3 belíssimos jogos!

O Elídio não estava nos seus dias. Foi muito lutador e nunca desistiu, mas aquilo que costuma fazer bem, que é meter a bola na linha e meter o pé no acelerador... hoje corria sempre mal, ou a bola ia para fora, ou metia mal a bola... foi um dia de azar! Mas não foi por falta de vontade. A Atitude foi boa!

Problema de atitude tem o Virginaldo. Entra sempre muito tranquilo, mas parece que está sempre a meio-gás. Não se esforça o suficiente e está muito lento e previsível. Vai ter de treinar a rapidez. Porque tem uns bons pés, mas a jogar de forma tão denunciada, o adversário tira-lhe sempre a bola!

O Ricardo voltou a entrar em campo muito nervoso. A Bola parecia que tinha fogo.

O Ruben cumpriu mas também não estava nos seus melhores dias. Houve golos que não estamos habituados a vê-lo deixar entrar... melhores dias virão!

Galego fez um bom golo e esteve em algumas das jogadas mais ofensivas. Continua a segurar bem a bola nos pés, mas a demorar muito a levantar a cabeça.

O BEto é quem faz a diferença. Sem o Beto neste torneio não tenho dúvida que saíamos do estádio humilhados. Com derrotas dilatadas nos 3 jogos.
O Beto deu o tudo por tudo, mas nem sempre correu bem. Esteve descontente com o árbitro do jogo com Seixal. E eu acho que ele tinha razão. Os miúdos do Seixal jogavam muito com as mãos e este árbitro, como outros que já vi, deixam correr o jogo... o que é injusto para os jogadores que cumprem as regras. o Bet estava muito chateado mesmo... sempre que reagia mal aos encontrões o árbitro avisava-o... mas aos outros do Seixal não dizia nada...

Daddy esteve bem, a cumprir o que se espera dele.